案情简介：甲（女方）与乙（男方）相恋后于2015年12月29日登记结婚，举行婚礼后，乙到甲家生活。婚后，两人生育一女。但由于乙长期在外工作很少回家，家庭和孩子教育问题都由甲一人操办，时日一长，双方的争吵也日益增多。2020年5月，甲认为双方感情破裂，遂向建始法院起诉离婚，并请求判决孩子抚养权归甲。当时，经法院判决不准离婚后，双方分居至今已满一年，甲再次提起离婚诉讼。

办案剪影：民二庭法官接到该案后，迅速组织材料、了解案情，第一时间与乙取得联系，希望通过调解方式结案。乙明确表示，同意甲的离婚诉求，但是希望自己能够得到女儿的抚养权，针对补偿的事宜双方分歧较大。调解工作进入瓶颈，法官只能依照程序通知双方开庭。

可是，一场新冠疫情阻击战再次打响，法院的案件审理也受到了影响。在大局观面前，我们法官所担负的不仅仅是要将案件审理程序推向正常化，更要在这特殊时期里，为当事人的人身安全着想，不能平添当事人的诉累。甲人在外地，一时半会儿无法赶回建始开庭，而乙长期在外地工作，为了应诉特地向单位请假，已经回家待了一些时日了，对于法官暂缓开庭的建议表示不同意。法官最终采取了视频审理的方式来处理该案。

开庭后，民二庭法官助理再次尝试用调解的方式，希望双方就补偿的问题达成一致意见。如果采用判决的方式结案，判决的结果只涉及离婚和子女抚养权，关于双方婚后按揭贷款共同购买的房屋，由于未办理产权登记，不宜通过裁判处理所有权归属。那么，争议的焦点并未得到妥善处理，这并不利于矛盾的化解。一次次的电话联系，一句句的耐心劝导···或许是那句“一桩婚姻，两个人都曾真心付出过，最终并不该用钱来衡量”、或许是那句“瑕不掩瑜，曾经的美好也是真实的，不要因为最终选择分开，而让双方在这段感情里都不够体面”、又或许是那句“无论结果如何，成年人的矛盾总归要由成年人来承担，对于孩子的爱是丝毫不能减少的”···乙最终作出让步，与甲达成调解协议。

    法官寄语：身为法官，我们希望每一个家庭都能美满和睦，每一个孩子都能在有爱的家庭里成长。但是，对于家暴、出轨、重婚等情形，我们又是鼓励当事人勇敢站出来，依法捍卫自己的权利。我们要做的不仅仅是审结一桩案件，出具一份判决，而是应该设身处地的为当事人着想，找准争议的焦点，从根本上解决矛盾，让双方当事人心服口服，这才是我们每一个法官应该做到的。一纸判决就代表着法院的形象，我们完成着常态化的工作，但判决的结论事关当事人对于未来的希望、对国家的信心以及对于社会保持的善意，所以，我们不能只是简单的追求案结事了，更要保证自己办的每一起案件都经得住历史的检验。