2019年8月14日下午，原告罗某某与被告张某某准时来到茅田法庭，主审法官将两人安排到调解室，倒上茶和两人闲聊了起来。“没有多大事情，两边都是大老板，可不可以庭前协调一下？”承办人带着试探性的语气试了试，原告罗某某说“在你那里做了点事，没结到账，本来就不是什么大事。我现在也很困难，没得办法才起诉到法院，希望被告能早点把账结给我，我同意调解”。“我不是不给，只是账还要算一下”被告欣然答应。“既然只是账目上有些问题，好！我来帮你们算”，于是承办人拿出笔和纸，仔细的核对了起来。最终，经过两个多小时的核算和调解，双方当事人握手言和，最终签字捺印、并支付部分欠款，圆满而高效的解决了此次纠纷案件。

民事调解是我国民事诉讼法的一项基本原则，也是人民法院解决民事纠纷的一种行之有效的结案方式。而人民法院在调解案件时，不可能每一个案件都能顺利调解。在调解遇到困难时，除法官自身努力外，根据个案情况，可以邀请与当事人有某种特定关系的第三人协助调解，这样往往能收到事半功倍的调解效果，就拿本案来说，当时除了双方当事人之外，法院还通知了与原被告有牵连关系的第三人到场，而恰恰是这第三人对本案的调解起到了举足轻重的作用，才得以促使调解的顺利结束。“他山之石，可以攻玉”，因为他们与当事人的关系较为密切，对当事人所想、所做、所求都非常了解，由他们协助法院做调解工作，当事人不需要从心理上对他们加以防范，容易接受他们的调解意见，从而达到调解结案的目的。

法院调解制度是我国最有特色的司法制度，可以快速解决纠纷，提高办案效率。对当事人来说，极大地减少了诉累和诉讼成本，对法院来说，也减少了诉讼程序，节约了诉讼成本，节省了人力、物力和时间，极大地提高了人民法院的办案效率。对于近年来不断攀升的案件数，若是每个案子都以判决来结案，就会极大的降低法院的工作效率，所以在这个时候，民事调解就发挥了不可替代的作用，调解所体现的效力也是不容忽视的。