7月5日，建始县人民法院执行实施案件“大比武”上半场第一节各项数据相继出炉。这一月红蓝各方都比出哪些优势，暴露出哪些弱项，对全院的执行工作到底起到了什么作用？带着这些疑团，让我们一探究竟。

先看看红蓝双方单项对决：终本案件不合格数，经过入额法官的审查把关，情况就是不一样了，“五个一”一个都不能少，该到位的必须补齐，红蓝双方均不再犯这种低级错误了，自然不合格的情形没了，双方打个平手。

在信息录入差错率、涉执舆情发生数、信访案件发生数以及财产调查、控制、评估、拍卖超期数这些指标上，红蓝双方该办的事办了，该告知的告知了，该采取的措施采取了，该解释的解释到位了，不该做的坚决不做，自然错误发生的频率就小了。这不，红蓝双方在这一节都未犯错，平分秋色。

在超期案件未结数上，红蓝双方清楚，“超期未结案件”最高法院已有最新定义，竞赛规程有最低标准，建台账和个案梳理是必须的，定时间表、立规划图是手段，寻突破口、强执行措施是最终选择。第一节红蓝双方均出色完成任务，并为下一节的拼斗做好了准备。

针对失信被执行人撤销数、节点超期数两项，蓝方也许是精力过分集中在案件执结方面上，出现了失信被执行人撤销的情形，出现了节点管理中8次超期的情形，丢分了。对此蓝方后悔不已，从事信息管理、操作的同志对此深深自责，红分借此先拔头筹。

针对未结案件总数单项，红蓝双方拼杀的最为激烈，双方案件基数都不低，新收案件还在源源不断地进入，一旦出现结案赶不上受案的情况，则无法完成未结案件总数降低的目的，计分为0，即使降到了基数还要比较双方与基数的差值，差值小了自然败下阵来。蓝方周末不休，加班加点，快马加鞭，一路高歌，压得红方几乎喘不过气来，第一节蓝方以绝对优势取胜。

执行宣传历来是蓝方的优势项目，蓝方高风亮节还帮助其他同志完成宣传报道任务。红方针对自身的弱项卧薪尝胆，硬是从蓝方口中将制胜权夺回并牢牢把握在自己手中。

第一节战罢，红方得分94.74，蓝方得分84.33，以解华书领衔的红方——胜。

执行实施案件“大比武”竞赛刚刚开始，第一节红方赢了，建始法院执行案件的质效提升了，但这仅还是上半场的第一节，后面的竞争将更加激烈，谁能最后站在领奖台还需我们拭目以待。

经过一个月时间的拼杀，建始法院超期未结案件执结7件，长期未结案件执结37件，超期、长期未结案件大幅下降，涉执信访风险率、涉执舆情发生率都得到有效降低，为有财产可供执行案件执结率的提升起到了直接作用。随着未结案总数的降低，现已出现收案数低于结案数情形，结案率将逐步攀升，终本案件的合格率也自然得以提升。随着这场“大比武”竞赛进程的继续，我们将会体会到真正的赢家在那里——在每一起案件中感受到公平正义的广大人民群众才是最终的大赢家。