阿妈的笑是初冬最美的“枫”景

发布时间:2023-11-30  访问次数:220

上善若水,是以太和。一直以来,在善文化的浸润下,茅田乡倡导以“善”为上、以“和”为贵,着力打造“上善太和善治善为”的乡村治理名片。茅田法庭充分发挥法庭前沿阵地作用,深度参与基层社会治理,不断增强“抓前端、治未病”的行动自觉,为茅田“和美”建设注入司法动力。

“感谢法院的诉前调解,让我几个儿女能够重归于好,作为孩子们的阿妈,我真是感谢你们!”拿着民事裁定书,李婆婆泪眼婆娑地握着茅田法庭法官和调解员的手,感激之情溢于言表。

老屋拆迁补偿引发争端

这是一起涉房屋拆迁利益分配的纠纷。近几年,建始县茅田乡通过招商引资相继建设了小茅田村滑雪场、温泉度假酒店、古盐道等项目,王家老屋处于项目征地范围,获得征地拆迁补偿金30万元。围绕着这30万的分配问题,引发了一家人的纷争……

小弟说:“老屋的一半地基是我买的,阿妈住在老屋,由我赡养,她的生活支出也一直由我负担,所以拆迁补偿款应该归我所有。”

小妹说:“老屋的另一半地基是我出钱买的,所以拆迁补偿款不能全部给小弟,阿妈应该有一半。”

大姐说:“阿妈和我们一直住在老屋,阿妈是我们照顾的,拆迁款应该全部给阿妈,我们继续照顾阿妈。”

几姐弟众说纷纭,争论激烈。李婆婆看看这个,看看那个,欲言又止,暗自垂泪。

围绕几姐弟的分歧,小茅田村委会专门组织了调解,但没有明显成效。

合力调解唤醒骨肉亲情

为彻底化解王家几姐弟的矛盾,村委会立即报告了茅田乡政府。茅田乡当即启动“1+4+N”联动程序,乡综治中心邀请了茅田人民法庭庭长魏玮,会同派出所、司法所、信访办人员连夜赶到王家。

法官并没有直接切入几姐弟的争论,而是跟大家拉起了家常。李婆婆回忆起带大几个孩子的经历,几姐弟也你一言我一语地聊起了儿时亲密相处的往事。

弟弟说:“小时候,总是大姐给我们做饭吃,我最喜欢吃大姐做的鸡蛋炒饭,长大后再也没吃到了。”

小妹说:“小时候被人欺负了,都是小哥帮讨回公道。”

大姐说:“家里窗帘坏了,没有钱,还是小弟花钱换的窗帘。”

骨肉亲情在老屋流淌,几姐弟情绪逐渐松弛下来,大家的声音变小了,也不再争论。

这时,工作组决定分头做工作,先听取大姐、小妹的想法。大姐和小妹都说:“不是非要争补偿款,是因为小弟性情豪爽,花钱手松,提心小弟拿到钱乱花。”工作组又与小弟单独沟通。小弟说:“我是手松,所以阿妈看病和生活的费用都是我出,她们都不愿意出钱,所以我才不想把补偿款给她们。刚才大家谈得好,毕竟骨肉情深,这件事情我也愿意再商量。”

工作组于是再次组织几姐弟调整,不料,虽然唤起了亲情,但几姐弟仍未就补偿分配达成一致意见。

释法说理促成事了人和

考虑到几姐弟明显有了调解的意愿,工作组讨论后,决定充分发挥魏法官的专业优势,再次组织几姐弟调解。

魏玮从法律角度向几姐弟分析,如果纠纷进入诉讼程序,不但影响几姐弟感情,还牵扯精力,一家人遇到问题,还是应该坐下来,和和气气地商量解决,和气和美,家庭才能和睦。

听了魏庭长动之以情、晓之以理的劝解,几姐弟均点头认同。经过反复协调,几姐弟最终就拆迁补偿款分配和母亲李婆婆赡养问题达成了一致意见,李婆婆脸上也露出舒心的笑容。

 

“小家”和睦,才能让“大家”和美。近年来,茅田法庭认真贯彻以人民为中心的发展思想,坚持和发展新时代“枫桥经验”,从“被动”到“主动”,深入探索基层治理新模式,不断健全“1+4+N”机制,激发群众在村域治理过程中的内生动力,在群众家门口开展“评理说事”,引导群众以和为美,与家人和睦相处,推进文明家庭、平安家庭创建,在点滴善举中涵养文明新风,让基层治理在群众参与中共谋共建共管共评共享,为茅田“和美”建设营造和谐稳定的社会环境。

12.jpg

文章出处: 茅田法庭