见露天堆放的废旧钢材无人看管,夫妻俩遂起盗卖之心，先后3次盗卖60余吨废旧钢轨。12月12日，建始法院对该起盗窃案作出一审判决，判处李某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；田某有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元。

2016年10月底，李某甲受建始县某煤矿公司实际控制人李某雇请，从事该公司煤矿井口封闭工作，李某甲之妻田某随同前往。其间，李某甲与其妻发现矿区内露天堆放的废旧钢轨无人看守，经商议欲盗卖。后于同年11月，先后三次盗窃该矿共计人民币64750元的废旧钢轨。

庭审中，李某甲认为其是受李某委托照看废旧钢材，且卖废旧钢材是为了支付工人工资，不构成盗窃罪。其辩护人亦提出李某甲是受该煤矿实际控制人李某委托履职，卖掉的废旧钢材所有权属该煤矿，因此李某甲的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，李某甲、田某获知他人偷卖堆放在该煤矿无人看管的废旧钢材后，二人商议也偷卖一点，偷卖第一车废旧钢材获取的款项足以支付工人工资，而李某甲、田某共同盗卖了三车废旧钢材，盗卖后未告知李某和该煤矿其他工作人员，且事后李某甲嘱咐知情人不要说出他卖了废旧钢材的事情，由此可以看出李某甲、田某非法占有的目的明确，趁财物所有人不在现场监管的机会，偷卖他人财物，属于秘密窃取他人财物的行为，且数额巨大，符合盗窃罪的法定构成要件，应依法认定二被告人构成盗窃罪。且李某安排李某甲仅仅是封闭该煤矿井口，2015年该煤矿关闭将动产全部作了处置，堆放在该煤矿井上矿区内的废旧钢材，由该煤矿卖与刘某等人并已实际交付，该煤矿对堆放在矿区内的废旧钢材不再享有所有权，故辩护人的辩护意见法院不予采纳。

法院认为，被告人李某甲、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，李某甲起主要作用，是主犯；田某起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚。综合二被告退赔了全部赃款、多次盗窃等多个量刑情节，可对李某甲从轻处罚；对田某减轻处罚，并可适用缓刑。

综上，法院遂依法作出前述判决。