在民间借贷纠纷诉讼中，当事人对利息的计算方式往往容易产生分歧。笔者结合具体案例，说说民间借贷利息的正确计算方法。

老赵2012年元月向老李借款29万元，未约定还款期限。2015年7月30日，经双方结算，确认老赵已经结清此前的利息，还本3万元，尚欠26万元。重新更换借条时，借条变为二份，一份金额为20万元，约定月利率2%，一份金额为6万元，限期2015年8月21日归还，未约定利息。从2015年11月24日起，老赵分四次共计还款26万元，如果不计利息，则老赵已经还清老李借款，但因借款20万元约定有利息，老赵实际上还有一定数额的借款本金及其利息未付清。

诉讼中，老李以下列计算方式得出本人的诉讼请求金额为46363.00元：2015年7月30日出具的2份借条中，借款20万元自2015年7月30日至2016年5月26日，296天×20万元×年利率24%÷365，计息39466.00元；借款6万元，约定2015年8月21日归还，因届期未还，自该日至2016年5月26日，276天×6万元×年利率24%÷365，计息11040.00元；2015年9-12月，老李以月利率3%拆借资金12万元用于偿还他人债务，老赵应承担利息3950.00元，以上合计利息54456.00元，加上借款本金26万元，借款本息合计314456.00元。另一方面，老赵分四次还款，没有哪次还清全部借款，所以每一次还款金额视同老赵存于老李处，也按月利率2%分四个阶段计息，共计息15820.00元，加上老赵还款额26万元，合计275820.00元。两者相减，计38636.00元，加上该款自2016年5月27日至2017年3月26日的利息7727.00元，得出总额46363.00元。

老李为某单位退休干部，认为自己算法公道，拧着不听法官解释。老李的算法是错误的，错在老李将老赵偿还的借款当成老赵交与老李的暂存款。其实，老赵无论是一次性偿还是分次偿还，均属于履行还款义务行为，不存在将偿还的现金记作暂存款从而计算利息。

正确的算法是：由于双方未约定本息结算方法，所以应按先结息后还本的计算方法，根据老赵四次还款的时间、金额、约定利率结算老赵还本付息情况。截止2016年5月26日，老赵除已经偿还约定了利息的借款20万元的本息，又偿还了另一笔借款6万元中的部分，数额为33871.16元。这样，老赵尚欠老李借款26128.84元。由于双方关于该笔借款6万元未约定利息，应视为不支付利息。因老李主张了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持” ，老赵应按年利率6%支付逾期后的资金占用期间利息。老李利息主张超过年利率6%的部分不予支持。