“叔叔，您儿坐一哈，我去把这个猪蹄子洗了，请您儿今晚上在我家吃饭。”在调解协议书上签字后，黄某手举着一个腊猪蹄边走边笑着说。

案情回顾

黄某与陈某系叔侄关系，黄某常年在外打工。某日，黄某的妻子张某与陈某发生口角，进而双方大大出手，导致张某受伤，张某经过治疗出院后，便来到法庭起诉陈某要求赔偿医药费、误工费等一系列损失。

该案受理后，承办法官考虑到陈某住处距离法庭较远，且年纪较大，便与法警来到陈某家里送达相关诉讼文书，并从陈某口中得知，双方是因为土地界限问题才导致发生口角，陈某认为错在于张某侵占他的土地，他并没有什么过错。

从陈某的表述中，承办法官意识到此案件和以往的人格权纠纷案件存在差异，如果就案论案，矛盾还是会长期存在，甚至发生更为严重后果。回到法庭后便召开法庭会议，进行讨论，商讨方案，保证从根本上化解矛盾纠纷。

案件处理

办案人员在了解到案件情况后，立即来到村委会进行调查，了解到当事人双方不仅前后屋居住，更是亲叔侄关系，但因土地界限问题经常发生争吵，甚至大打出手，已持续两年，村委会也多次组织调解，但最后都不欢而散。至此，办案人员便知道，此案的争议焦点便在于双方的土地问题，只有将土地问题处理好，才有希望解开双方的心结，进而化解本案纠纷。

在了解到案件矛盾争议点后，承办法官认为应“因地制宜”，开展巡回审判。案件的审理地点本想放在陈某老房子中，以期大家回忆起过去的点滴亲情，奈何矛盾太大，张某连踏入房内一步都不愿，庭审只好转场至村委会。在庭审中，双方争锋相对，多次爆发激烈争吵，承办法官只能耐心劝导，向双方讲解法律规定，平复双方情绪，确保庭审顺利进行。庭审后，法庭干警与村干部商量，去到土地争议现场，看能否找到协商的突破口。在法庭干警牵头下，通过在争议土地上丈量，并劝解双方顾念亲情，引用“三尺巷”的故事开导各让一步，最终通过2个多小时的调解，双方重新就土地界限达成共识，并在法庭工作人员的见证下，签署了协议书。张某也当场表示并不是想要陈某因为打人而赔多少钱，只是想土地问题得到妥善处理，双方就此放下多年的心结，张某也主动提出撤诉，事件最终得到妥善处理。

一个个“小案”背后关乎的是“大民生”，官店法庭始终把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想放在首位，用新时代的“枫桥经验”指引工作。坚持把个案办理与社会治理融为一体，坚决纠正机械司法、就案办案、程序空转等问题，真正把实事办好、把好事办实、把急事办妥、把难事办成，切实增强司法为民实效，切实做到司法为了人民、依靠人民、造福人民。