“闪婚”起纷争,巧解化矛盾
近日,官店法庭成功调解了一起离婚纠纷,经过近一天的不懈调解,最终双方放下积怨,达成了调解协议并当庭履行,妥善化解了原、被告之间的矛盾,做到了法律效果与社会效果的有机统一。
因双方对事实的分歧较大,为便于调解,法官首先进行开庭审理,查清案件事实。
庭审中,原告黄某(男方)诉称,其与被告李某(女方)于2022年经人介绍相识后“闪婚”,举行婚礼并办理结婚登记。但婚后不久,李某经常对黄某实施家暴,扇耳光、揪耳朵、罚跪等,黄某因此产生恐惧心理,害怕李某,不敢再与李某同居生活,同时,黄某因给付巨额彩礼欠下巨额债务,致使生活困难,故黄某诉至官店法庭,坚决要求与李某离婚,并要求李某返还十多万元的彩礼。李某辩称,双方有感情,不同意离婚,黄某耳朵受伤流血是因为李某指甲太长不小心将其划伤所致。且黄某给付李某钱物,系黄某以结婚为目的的赠与,而且金额与黄某主张的不符,不存在返还彩礼。原、被告诉辩陈述、对医学资料质证、播放视频资料、证人出庭作证以及法官对当事人的询问等,经法庭一上午的审理,确定了案件的主要事实和矛盾焦点。
考虑到双方家庭对抗激烈,对彩礼数额争议很大,若一判了之,不仅不能彻底化解矛盾,亦可能进一步激化矛盾,出现极端事件。法官决定趁热打铁,尽最大努力通过调解化解双方的矛盾。起初,双方态度坚决,互不让步,调解一度陷入僵局;后调解人员让双方分别在家事调解室和警务接待室冷静一段时间;再“背对背”耐心倾听双方的想法,和他们聊人情世故、谈乡风民俗、讲法律条文。李某表示,其实这段时间因为此矛盾她一直寝食难安,也想早日了结此纠纷,并说出了调解“底线”,调解人员便迅速与黄某及其家属进行沟通,通过调解人员不断地给双方做工作,双方的“底线”不断突破,分歧逐渐缩小。最终召集双方“面对面”一锤定音,敲定最终的调解方案:双方调解离婚,李某返还黄某彩礼并当场履行,至此,一起离婚彩礼纠纷彻底妥善化解。
涉及婚姻彩礼纠纷,双方及双方家庭间的矛盾往往比较尖锐,官店法庭在审理此类案件时,注重结合当地乡风民俗,巧用“背对背”和“面对面”调解法,从公序良俗入手,寻找当事人诉求的“最大公约数”,画好“同心圆”,逐步劝解当事人包容互让,化解心结,做到定分止争。